舆情传播中的后院篱笆原则

“后院篱笆原则”，源于美国著名新闻主持人丹·拉瑟对新闻价值的判断，但在当前的舆情传播领域，它被赋予了新的内涵。该原则深刻地揭示了，在纷繁复杂的网络舆论场中，那些最容易引发普通民众大规模关注、讨论并快速传播的舆情事件，往往具备与“后院篱笆边闲聊”内容相似的特性：具体、贴近、通俗、且与个体生活经验或普遍情感认知高度相关。

原则的核心内涵

该原则的核心设想是：两位普通的邻居在后院篱笆旁闲聊时，他们所谈论的“新闻”，不会是抽象的宏观议题，而更可能是具体、鲜活、能感同身受的事情。将这一场景应用到舆情传播中，我们可以理解为：

一个舆情事件能否“出圈”并引发全民热议，其关键不在于事件本身有多么宏大或复杂，而在于它能否被迅速简化为一个可以拿到“后院篱笆”旁进行谈论的话题。如果一个事件的核心情节可以用一两句“大白话”讲清楚，并且能立刻触动普通人的某根神经，那么它就具备了成为爆款舆情的潜质。

“后院篱笆”型舆情的典型特征

能够引发大规模传播的舆情事件，往往符合“后院篱笆原则”，具备以下一个或多个特征：

• 高度的贴近性：事件与普通人的衣食住行、生老病死、教育就业等日常生活领域直接相关。例如，食品安全问题、学区房政策变动、恶性伤人事件等，都因其与个体安危休戚相关而极易引爆。
• -
• 情节的简单与戏剧性：事件的核心冲突简单明了，人物关系清晰，甚至带有“好人/坏人”的二元对立色彩，易于理解和站队。复杂的、需要专业知识才能看懂的事件，很难在公众层面广泛传播。
• -
• 情感的普遍共鸣：事件能够激发人类共通的情感，如对弱者的同情、对不公的愤怒、对特权的厌恶、对亲情的感动等。情绪是网络传播最强大的“助燃剂”。
• -
• 话题的“可代入感”：公众在看待事件时，很容易将自己代入其中，产生“如果这事发生在我身上会怎样”的联想。这种强烈的代入感是促使人们参与讨论和转发的根本动力。

对公共治理与舆情应对的启示

深刻理解“后院篱笆原则”，对于政府部门的舆情应对与公共沟通工作至关重要。

第一，快速识别舆情的“引爆潜质”。在面对一个新出现的负面事件时，应迅速用该原则进行评估。这个事件是否贴近民生？情节是否简单？是否容易激发普遍情感？如果答案是肯定的，就必须将其列为高风险等级，投入更多资源，进行重点、快速应对，绝不能因其看似“小事”而掉以轻心。

第二，政策解读必须“跨过篱笆”。在进行政策宣传或解读时，必须将复杂的、抽象的政策条文，转化为“后院篱笆”旁能够听得懂的语言。要善于运用具体案例、讲述群众身边的故事，说明这项政策将如何具体地影响每个人的生活。宏大、空洞的口号式宣传，是无法有效“跨过篱笆”，进入公众日常讨论范畴的。

第三，舆情回应要直面“篱笆话题”。当舆情爆发时，公众在“篱笆旁”讨论的，往往是事件中最具冲击力、最让他们感同身受的某个细节。官方回应必须直面这些核心关切点，不能避重就轻，更不能用官话、套话去回应百姓的“家常话”。只有用真诚、通俗的语言，解答了“篱笆旁”最关心的问题，才能有效疏导舆论。

总之，在人人都有麦克风的时代，“后院篱笆”已经从物理空间扩展到了无远弗届的网络空间。能否听懂、看重并有效回应“篱笆内”的声音，直接关系到政府的公信力和社会治理的成效。